Мировое соглашение в турецком праве: процедура по ст. 35/A Закона об адвокатуре № 1136 и правовые последствия

В современном турецком праве институт мирового соглашения (uzlaşma) играет ключевую роль в альтернативном разрешении споров, особенно в коммерческих и исполнительных производствах. Особое значение имеет процедура, регулируемая статьёй 35/A Закона Турецкой Республики «Об адвокатуре» № 1136 (Avukatlık Kanunu), которая позволяет сторонам урегулировать долг без обращения в суд, с приданием соглашению силы исполнительного документа. Ниже рассмотрим правовую основу, процедуру и последствия такого соглашения на примере типичного кейса из практики.

Правовая основа мирового соглашения по ст. 35/A

Статья 35/A Закона № 1136 введена в 2001 году и неоднократно уточнялась для стимулирования досудебного урегулирования. Она применяется к спорам, возникающим из денежных обязательств (включая коммерческие долги, проценты, судебные издержки и адвокатский гонорар). Ключевые принципы:

Добровольность: Соглашение достигается по взаимному согласию сторон через их адвокатов.
Участие адвокатов: Процедура проводится исключительно адвокатами, зарегистрированными в турецкой коллегии (Baro). Это обеспечивает профессионализм и конфиденциальность.
Сила исполнительного документа: Подписанный протокол (uzlaşma tutanağı) имеет равную силу с судебным решением (HMK madde 38 – Гражданский процессуальный кодекс). Он может быть непосредственно предъявлен в исполнительное управление (İcra Dairesi) для принудительного взыскания.

В международном аспекте такое соглашение признаётся в рамках Нью-Йоркской конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (если спор имеет трансграничный элемент) или двусторонних договоров Турции с другими государствами (например, с РФ – Договор о правовой помощи 1993 г.).

Процедура заключения мирового соглашения

Процедура инициируется одной из сторон (обычно кредитором) через приглашение (davet) другой стороны к переговорам. Шаги:

Инициация: Заявитель (alacaklı) направляет приглашение должнику (borçlu) через адвоката. Встреча проводится в офисе одного из адвокатов.
Переговоры и подписание: Стороны (или их представители) обсуждают условия. Протокол составляется в двух экземплярах, подписывается адвокатами и сторонами (если присутствуют). Дата и место фиксируются.
Содержание протокола:

Идентификация сторон (наименование, адрес, налоговый номер, представители).
Предмет спора (ссылка на исполнительное производство, сумма долга).
Условия оплаты (сумма, сроки, получатель).
Последствия неисполнения.
Дополнительные протоколы (например, о встречном адвокатском гонораре по ст. 164 Закона № 1136).

Правовые последствия мирового соглашения

1. Положительные последствия для сторон

Экономия времени и средств: Избежание судебных расходов (harç), экспертиз и апелляций.
Немедленная исполняемость: Протокол предъявляется в İcra Dairesi без суда. Кредитор может инициировать арест счетов, имущества или зарплаты (İcra ve İflas Kanunu madde 89–143).
Закрытие производства: При полном исполнении исполнительное дело прекращается (takipsizlik).
Налоговые аспекты: Выплаченный долг не облагается дополнительным НДС, если это коммерческая задолженность; гонорар адвоката – брутто, с удержанием налогов (ст. 164).

2. Последствия неисполнения (просрочка)

Автоматическая утрата силы: Если платеж не поступит в срок (например, до 30.12.2025), соглашение аннулируется без уведомления. Восстанавливается первоначальная сумма требования.
Принудительное взыскание: Кредитор напрямую обращается в İcra Dairesi. Должник несёт дополнительные издержки (icra harcı – 1–2% от суммы).
Штрафные санкции: Возможны пени, арест активов за рубежом (если должник – иностранная компания, через международное исполнение).

3. Международные аспекты

Для иностранных компаний : Требуется подтверждение полномочий (vekaletname, imza sirküleri), апостиль (Hague Convention 1961) или нотариальное заверение.
Признание за рубежом: В ЕС – по Регламенту Brussels I bis; в РФ – через Минюст на основе двустороннего договора.
Риски: Если платеж направляется третьему лицу, адвокат освобождается от ответственности после перевода (за вычетом своего гонорара).