Правила о беспристрастности и независимости арбитров
Приложение к приказу ТПП РФ № 110
от «30» сентября 2021 года
Введение
В соответствии со статьями 12 и 18 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (с последующими изменениями) и ст. 12 Закона РФ от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (с последующими изменениями) при проведении на территории Российской Федерации арбитражных разбирательств арбитры должны являться беспристрастными и независимыми.
В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным избранием или назначением арбитром это лицо должно сообщить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности и независимости. Обязанность арбитра без промедления сообщать о таких обстоятельствах сохраняется на протяжении всего его участия в арбитражном разбирательстве.
На практике нередко возникают сложности в определении обстоятельств, с которыми закон связывает необходимость отказа от принятия полномочий арбитра, обязанность по раскрытию соответствующей информации, а также основания для отвода арбитра. Встречаются и попытки процессуальных злоупотреблений, связанных с заявлением сторонами арбитража необоснованных отводов, как с точки зрения соблюдения установленных сроков, так и по существу.
Правила о беспристрастности и независимости арбитров (далее по тексту - Правила) призваны помочь разрешению указанных проблем, в том числе выполнять своего рода превентивную функцию, то есть способствовать урегулированию соответствующих вопросов на возможно более ранней стадии. Задача Правил служить практическим руководством для арбитров, сторон и их представителей. Правила также предназначены для использования в деятельности уполномоченных органов, которые вправе разрешать вопросы об отводе арбитров и прекращении их полномочий по иным основаниям.
Правила могут быть использованы компетентными государственными судами при выполнении ими функций содействия и контроля в отношении арбитража, проводимого на территории Российской Федерации. Правила учитывают зарубежный опыт, в частности, обновленное руководство Международной ассоциации юристов по конфликту интересов в международном арбитраже и другие получившие распространение документы международных и национальных профессиональных ассоциаций, а также ряда ведущих арбитражных учреждений.
Принятие во внимание данных документов отражает единство базовых подходов к определению содержания понятий беспристрастности и независимости арбитров. Наряду с этим, в Правилах учтен накопленный российский правоприменительный опыт, исходя из важного значения правовых предписаний, действующих в месте арбитража.
Раздел I. Общие положения
Статья 1. Предмет регулирования
1. Правила устанавливают нормы поведения арбитров, лиц, которым предложено осуществлять полномочия арбитра, и кандидатов в арбитры, в том числе требования к беспристрастности и независимости, порядку раскрытия определенных обстоятельств, порядку заявления и рассмотрения отвода, а также порядку контактов со сторонами арбитража и их представителями. Правила предусматривают также обязанности сторон и их представителей, связанные с предъявляемыми требованиями к беспристрастности и независимости арбитров.
2. Правила не охватывают иные требования, которые могут предъявляться к арбитрам соглашением сторон, правилами арбитража или нормами применимого права. Положения Правил, регулирующие порядок заявления и рассмотрения отвода арбитру, могут применяться и в случае заявления отвода по основаниям, не связанным с требованиями к беспристрастности и независимости арбитров.
3. Правила применяются с учетом соглашения сторон, правил арбитража и норм применимого права.
Статья 2. Сфера применения
1. Правила подлежат применению постоянно действующими арбитражными учреждениями при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
2. Правила применяются при осуществлении Президентом Торговопромышленной палаты Российской Федерации функций, предусмотренных Законом РФ от 7 июля 1993 года № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» (с последующими изменениями).
3. Правила также рекомендуются для применения к проводимым на территории Российской Федерации арбитражным разбирательствам, администрируемым другими арбитражными учреждениями, а также осуществляемым третейскими судами, образованными сторонами для разрешения конкретного спора.
Статья 3. Используемые термины
В Правилах используются следующие основные термины:
арбитр (третейский судья) – физическое лицо, избранное стороной или сторонами либо назначенное в установленном порядке для разрешения спора третейским судом, которое выразило свое согласие на осуществление полномочий 3 арбитра, в том числе председатель третейского суда, единоличный арбитр, арбитр, запасной председатель третейского суда, запасной единоличный арбитр и запасной арбитр (если избрание или назначение запасных арбитров предусмотрено правилами арбитража);
арбитраж (арбитражное разбирательство) – процесс разрешения спора и принятия решения третейским судом;
лицо, которому предложено осуществлять полномочия арбитра – физическое лицо, избранное стороной или сторонами либо назначенное в установленном порядке для разрешения спора третейским судом, которое еще не выразило свое согласие на осуществление полномочий арбитра либо не отказалось от их принятия;
правила арбитража – уставы, положения, регламенты и другие правила, регулирующие арбитраж, в том числе администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением, а также правила выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора;
родственники и свойственники – близкие родственники и свойственники (родители, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей), как и другие родственники и свойственники, с которыми арбитр поддерживает тесные отношения; третейский суд – единоличный арбитр или коллегия арбитров;
уполномоченный орган – третейский суд, орган или лицо, которые в соответствии с соглашением сторон, правилами арбитража или нормами применимого права наделены полномочиями на разрешение вопросов об отводе арбитра и прекращении полномочий арбитра по иным основаниям.
Раздел II. Беспристрастность и независимость арбитра
Статья 4. Общие требования к беспристрастности и независимости арбитра
1. С момента принятия полномочий арбитра и в течение всего срока их действия арбитр должен быть беспристрастен и независим.
2. Арбитр является беспристрастным, если он прямо или косвенно не заинтересован в исходе дела и не имеет заранее сложившихся предпочтений или иных предубеждений в отношении определенной стороны арбитража, ее представителя, эксперта, консультанта или свидетеля.
3. Арбитр является независимым, если отсутствуют такие отношения между арбитром и сторонами арбитража, их представителями, экспертами, консультантами, свидетелями, которые способны повлиять на позицию арбитра по делу.
4. Сомнения относительно беспристрастности и независимости могут быть обусловлены, в том числе, имущественными, деловыми, корпоративными, профессиональными или личными отношениями, которые в ходе арбитражного 4 разбирательства связывают или в предшествующий ему разумный период времени связывали арбитра, его супруга, родственника или свойственника со стороной арбитража, ее представителем, экспертом, консультантом или свидетелем. Кроме того, сомнения относительно беспристрастности и независимости могут быть обусловлены супружескими отношениями, отношениями родства или свойства, а также отношениями должностной зависимости, которые в ходе арбитражного разбирательства связывают или в предшествующий ему разумный период времени связывали арбитра, его супруга, родственника или свойственника с другими арбитрами из того же состава третейского суда.
5. Лицо, которому предложено осуществлять полномочия арбитра, должно отказаться от их принятия, а если полномочия арбитра уже были приняты, то отказаться от дальнейшего их осуществления и взять самоотвод, если оно не считает себя беспристрастным или независимым.
6. Арбитр не вправе делать без согласия сторон публичные заявления по делу, в частности, давать его публичную правовую оценку.
7. Соответствующие положения настоящего раздела, касающиеся отношений арбитра, его супруга, родственника или свойственника со стороной арбитража или ее представителем, распространяются также на случаи привлечения к финансированию либо иной материальной поддержке арбитражного разбирательства и покрытия связанных с ним потерь лиц, не являющихся стороной арбитража и имеющих экономическую заинтересованность в его результате.
8. Положения настоящего раздела распространяются также на лиц, которым предложено осуществлять полномочия арбитра.
Статья 5. Обстоятельства, безусловно препятствующие осуществлению полномочий арбитра
Следующие обстоятельства безусловно свидетельствуют об отсутствии беспристрастности или независимости и препятствуют осуществлению полномочий арбитра:
1) арбитр, его супруг, родственник или свойственник выступают или выступали ранее в рассматриваемом деле в качестве стороны арбитража, ее представителя, эксперта, консультанта или свидетеля;
2) арбитр, его супруг, родственник или свойственник имеют существенную долю участия в уставном (складочном) капитале либо являются членом исполнительного органа, совета директоров (наблюдательного совета) или иного органа юридического лица, выступающего стороной арбитража либо представляющего собой основное или дочернее общество по отношению к стороне арбитража или ее представителю. Доля участия, во всяком случае, признается существенной, если арбитр, его супруг, родственник или свойственник по отдельности или совместно владеют долей в размере более пяти процентов уставного (складочного) капитала;
3) арбитр является супругом, родственником или свойственником арбитра из того же состава третейского суда;
4) арбитр, его супруг, родственник или свойственник состоят в трудовых отношениях со стороной арбитража или ее представителем либо получают от них вознаграждение по гражданско-правовым договорам, либо представляют интересы стороны арбитража в другом не связанном с рассматриваемым спором деле, либо выступают в нем в качестве ее эксперта или консультанта.
Статья 6. Обстоятельства, требующие раскрытия
1. Если арбитр считает себя беспристрастным и независимым, он, тем не менее, обязан без промедления раскрыть обстоятельства, определенные в настоящей статье.
2. Раскрытию подлежат любые обстоятельства, которые, по мнению разумного информированного лица, могут вызвать обоснованные сомнения относительно беспристрастности или независимости арбитра. Любые сомнения должны толковаться в пользу раскрытия соответствующих обстоятельств.
3. Раскрытию подлежат, в частности, следующие обстоятельства:
1) арбитр, его супруг, родственник или свойственник в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, состояли в трудовых отношениях со стороной арбитража или ее представителем либо получали от них вознаграждение по гражданско-правовым договорам;
2) арбитр, его супруг, родственник или свойственник в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, представляли интересы любой из сторон арбитража по другому не связанному с рассматриваемым спором делу либо действовали в другом деле с участием одной из сторон арбитража в качестве представителя, эксперта или консультанта;
3) арбитр, его супруг, родственник или свойственник в ходе арбитражного разбирательства (или в течение трех лет, предшествовавших его началу) состоят в трудовых отношениях с организацией либо получают от нее вознаграждение по гражданско-правовым договорам, либо состоят в адвокатском образовании, при условии что такая организация или адвокатское образование (работники этой организации или состоящие в этом адвокатском образовании адвокаты) оказывают или в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, оказывали юридическую помощь (услуги) одной из сторон арбитража либо ее основному или дочернему обществу в рассматриваемом споре или другом не связанном с рассматриваемым спором деле;
4) арбитр, его супруг, родственник или свойственник и представитель либо эксперт, либо консультант одной из сторон арбитража состоят или в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, состояли в трудовых отношениях с одной и той же организацией;
5) арбитр, его супруг, родственник или свойственник находятся или в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, находились в отношениях должностной зависимости с арбитром из того же состава третейского суда;
6) арбитр, его супруг, родственник или свойственник имеют долю участия в уставном (складочном) капитале стороны арбитража либо ее основного или дочернего общества, причем размер такой доли участия не является существенным;
7) арбитр ранее избирался стороной арбитража (ее основным или дочерним обществом) арбитром в другом деле или иным образом избирался (назначался) арбитром по другому делу с участием стороны арбитража, при условии, что такое другое дело по характеру заявленных требований связано с рассматриваемым спором и такое другое дело не было начато одновременно с данным арбитражным разбирательством;
8) имело место обсуждение арбитром со стороной арбитража или ее представителем вопросов, относящихся к данному арбитражному разбирательству, с нарушением положений, установленных статьями 10 или 12 Правил;
9) арбитр выступает или в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, выступал научным руководителем или научным консультантом при подготовке представителем стороны по делу диссертации на соискание ученой степени кандидата или доктора наук, либо представитель стороны по делу выступает или в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, выступал научным руководителем или научным консультантом при подготовке арбитром такой диссертации;
10) существуют тесные дружеские отношения между арбитром, его супругом, родственником или свойственником и представителем одной из сторон, в частности, арбитр, его супруг, родственник или свойственник и представитель стороны на регулярной основе уделяют значительное время личному общению, не связанному с их профессиональной деятельностью, участием в работе профессиональных ассоциаций или общественных объединений.
4. Сам по себе факт раскрытия арбитром обстоятельств, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, не препятствует принятию и осуществлению полномочий арбитра, а равно не обязывает уполномоченный орган к удовлетворению поданного стороной арбитража заявления об отводе арбитра.
Статья 7. Процедура раскрытия
1. Определенные в статье 6 Правил обстоятельства подлежат раскрытию не позднее момента принятия лицом полномочий арбитра, а если такие обстоятельства появляются или становятся известными арбитру на более поздней стадии арбитражного разбирательства, то незамедлительно после того, как арбитру стало известно о наличии определенных обстоятельств.
2. Для выполнения обязанности по раскрытию определенных обстоятельств арбитр должен учитывать всю имеющуюся у него информацию, а также провести разумную проверку доступной информации.
3. Арбитр раскрывает определенные в статье 6 Правил обстоятельства в порядке, установленном правилами арбитража, а если такой порядок не установлен, то письменно сообщает соответствующие обстоятельства арбитражному учреждению. Арбитражное учреждение без промедления доводит сообщенные арбитром обстоятельства до сведения сторон арбитража, а также до сведения других арбитров, входящих в тот же состав третейского суда. Если дело рассматривается третейским судом, образованным сторонами для решения конкретного спора, и порядок раскрытия обстоятельств не установлен правилами арбитража, то соответствующие обстоятельства письменно сообщаются арбитром непосредственно сторонам арбитража, а также другим арбитрам, входящим в тот же состав третейского суда.
4. Если раскрытию подлежат определенные обстоятельства, относящиеся к категории информации с ограниченным доступом (государственная, коммерческая, служебная, профессиональная или иная защищаемая применимым правом тайна), то лицо, которому предложено осуществлять полномочия арбитра, или арбитр должны предварительно запросить согласие управомоченного лица на раскрытие соответствующих обстоятельств, а если такое согласие в разумный срок получено не было, то отказаться от принятия полномочий арбитра либо, если полномочия арбитра уже были приняты, отказаться от дальнейшего осуществления полномочий арбитра и взять самоотвод.
Статья 8. Обстоятельства, не требующие раскрытия
1. Арбитр не обязан раскрывать обстоятельства, которые не могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости.
2. Не препятствуют осуществлению полномочий арбитра и не подлежат раскрытию, в частности, следующие обстоятельства:
1) в печати или публичной лекции арбитром было изложено безотносительно к рассматриваемому спору общее мнение по правовому вопросу, затрагиваемому в данном деле;
2) представитель стороны по делу получает или получал в прошлом образование в учебном заведении, в котором преподает или преподавал в прошлом арбитр, при условии, что арбитр не выступает и в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, не выступал научным руководителем или научным консультантом при подготовке представителем стороны диссертации на соискание ученой степени кандидата или доктора наук;
3) арбитр состоит или состоял в прошлом в одной адвокатской палате, иной профессиональной ассоциации или общественном объединении с представителем стороны по делу, экспертом, консультантом, свидетелем или другими арбитрами из того же состава третейского суда;
4) несколько арбитров из одного состава третейского суда работают или работали в прошлом в одной организации, при условии, что такие арбитры не состоят и в течение трех лет, предшествовавших началу арбитражного разбирательства, не состояли между собой в отношениях должностной зависимости;
5) несколько арбитров из одного состава третейского суда или арбитр и представитель стороны, эксперт, консультант, свидетель являются раздельными соавторами одного коллективного произведения либо выступали редакторами или рецензентами того же произведения;
6) несколько арбитров из одного состава третейского суда входят или ранее входили в состав иного третейского суда;
7) арбитр и представитель стороны, эксперт, консультант, свидетель входят или ранее входили в состав иного третейского суда, при условии, что такой состав иного третейского суда был сформирован для рассмотрения дела, не связанного с рассматриваемым спором;
8) арбитр избирался той же стороной арбитража либо ее основным или дочерним обществом арбитром по другому делу (делам) или иным образом избирался (назначался) арбитром по другому делу (делам) с участием стороны арбитража, при условии что такое другое дело (дела) по характеру заявленных требований не связано с рассматриваемым спором либо такое другое дело (дела), которое по характеру заявленных требований связано с рассматриваемым спором, было начато одновременно с данным арбитражным разбирательством;
9) арбитр принимал участие в публичных мероприятиях (конференции, семинары, презентации и т.п.), в финансовом или организационном обеспечении которых принимала участие сторона арбитража или ее представитель, при условии, что арбитр не получал от стороны арбитража или ее представителя вознаграждения;
10) арбитр и представитель стороны арбитража, эксперт, консультант, свидетель входят или входили ранее в один и тот же список арбитров или посредников, используемый арбитражным учреждением или иным органом по альтернативному урегулированию споров;
11) арбитр является или являлся в прошлом потребителем товаров (работ, услуг) стороны арбитража либо ее основного или дочернего общества, при том что условия приобретения арбитром таких товаров (работ, услуг) являются аналогичными условиям, на которых товары (работы, услуги) приобретаются другими потребителями.
Статья 9. Допустимость совмещения полномочий арбитра и медиатора
Если иное не установлено правилами арбитража, правилами проведения процедуры медиации и нормами применимого права, осуществление лицом полномочий арбитра и медиатора по одному и тому же спору или другому спору, в случае их связи между собой по характеру требований, допускается при условии наличия соглашения сторон. При этом само по себе совмещение указанных полномочий и их несовпадение по содержанию не могут служить основанием для заявления отвода.
Раздел III. Порядок контактов со сторонами арбитража и их представителями
Статья 10. Контакты возможного кандидата в арбитры со стороной арбитража или ее представителем
1. Если в соответствии с соглашением сторон, правилами арбитража или нормами применимого права сторона имеет право на избрание арбитра, то перед принятием решения о выборе лица, которому будет предложено осуществлять полномочия арбитра, сторона арбитража или ее представитель могут предложить возможному кандидату в арбитры (далее по тексту – кандидат) провести с ним собеседование с соблюдением порядка, установленного настоящей статьей.
2. Собеседование проводится исключительно в целях подтверждения отсутствия обоснованных сомнений в беспристрастности и независимости кандидата, определения соответствия кандидата требованиям к профессиональной квалификации и опыту, необходимым для осуществления полномочий арбитра, а также установления наличия у кандидата достаточного времени для участия в арбитражном разбирательстве.
3. Если кандидат согласился на проведение собеседования, то в ходе такого собеседования со стороной арбитража или ее представителем могут затрагиваться исключительно следующие вопросы: - наименования или имена сторон арбитража и их представителей, наименования основных и дочерних обществ по отношению к сторонам арбитража и их представителям, наименования или имена третьих лиц, которые привлечены или могут быть привлечены к арбитражному разбирательству, имена других избранных или назначенных арбитров из того же состава третейского суда, наименования или имена привлекаемых экспертов, консультантов и свидетелей, а также наименования или имена привлекаемых к финансированию либо иной материальной поддержке арбитражного разбирательства и покрытию связанных с ним потерь лиц, не являющихся стороной арбитража и имеющих экономическую заинтересованность в его результате; - общий характер спора, вид исковых требований, язык арбитражного разбирательства, применимое право, место проведения арбитражного разбирательства и подлежащие использованию правила арбитража; - предполагаемая продолжительность арбитражного разбирательства; - профессиональная квалификация и опыт кандидата.
4. Кандидат должен отказаться от обсуждения со стороной арбитража или ее представителем вопросов, выходящих за пределы, установленные в настоящей статье.
5. В ходе собеседования со стороной арбитража или ее представителем кандидат, во всяком случае, не вправе обсуждать следующие вопросы:
- фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования;
- правовые позиции и аргументы сторон арбитража;
- расчет сумм исковых требований;
- доказательства, которые сторона арбитража представила или намерена представить в ходе арбитражного разбирательства;
- индивидуальные условия покрытия арбитражных расходов, в том числе гонорара и любых издержек арбитра;
- иные вопросы, обсуждение которых предполагает выражение кандидатом своего мнения в отношении спора.
6. Проведение кандидатом собеседования со стороной арбитража или ее представителем с соблюдением положений настоящей статьи не рассматривается в качестве обстоятельства, которое может вызвать обоснованные сомнения относительно беспристрастности или независимости арбитра, и не требует раскрытия в порядке, предусмотренном статьей Правил, если соответствующее лицо было впоследствии назначено арбитром или избрано арбитром любой из сторон арбитража.
7. Кандидат может без объяснения причин отказаться от проведения собеседования со стороной арбитража или ее представителем или в любой момент прекратить его. Такой отказ от проведения собеседования или его прекращение не рассматриваются в качестве обстоятельства, которое может вызвать обоснованные сомнения относительно беспристрастности или независимости арбитра, и не требует раскрытия в порядке, предусмотренном статьей 7 Правил, если соответствующее лицо было впоследствии назначено арбитром или избрано арбитром любой из сторон арбитража.
8. Кандидат вправе по собственной инициативе запросить у обратившейся к нему стороны арбитража или ее представителя информацию, указанную в абзацах 2-3 пункта 3 настоящей статьи.
9. Кандидат вправе предоставить обратившейся к нему стороне или ее представителю краткие биографические данные о себе, включая сведения об образовании, текущей и прошлой профессиональной деятельности.
10. Положения настоящей статьи распространяются на контакты кандидата со стороной арбитража или ее представителем, осуществляемые в любой форме и с помощью любых средств связи.
Статья 11. Предоставление информации при принятии полномочий арбитра
1. Лицо, принимающее на себя полномочия арбитра, заполняет и подписывает заявление с выражением согласия принять и выполнять функции арбитра в соответствии с соглашением сторон, правилами арбитража и нормами применимого права. При наличии обстоятельств, определенных статьей 6 Правил, лицо, принимающее на себя полномочия арбитра, одновременно раскрывает такие обстоятельства в порядке, установленном статьей 7 Правил.
2. Лицо, соглашающееся принять на себя полномочия арбитра, также должно незамедлительно сообщить арбитражному учреждению краткие биографические данные о себе, включая сведения об образовании, текущей и прошлой профессиональной деятельности, если такие данные не сообщались арбитражному учреждению ранее или в них произошли изменения. Указанные краткие биографические данные представляются арбитражным учреждением сторонам арбитража по их запросу.
3. Если третейский суд образован сторонами для решения конкретного спора, то лицо, соглашающееся принять на себя полномочия арбитра, должно незамедлительно сообщить указанные краткие биографические данные непосредственно сторонам арбитража или уполномоченному органу по их запросу.
Статья 12. Допустимость обсуждения арбитром и лицом, которому предложено осуществлять полномочия арбитра, вопросов, относящихся к арбитражному разбирательству
1. Арбитр, а равно лицо, которому предложено осуществлять полномочия арбитра, не вправе обсуждать со сторонами арбитража, их представителями, экспертами, консультантами, свидетелями за установленными рамками разбирательства дела вопросы, относящиеся к данному арбитражному разбирательству.
2. Нарушение предусмотренных настоящей статьей пределов обсуждения вопросов, относящихся к данному арбитражному разбирательству, является обстоятельством, которое может вызвать обоснованные сомнения относительно беспристрастности или независимости арбитра.
Статья 13. Обязанности сторон и их представителей
1. При формировании третейского суда и в ходе арбитражного разбирательства стороны и их представители должны учитывать требования беспристрастности и независимости арбитра для недопущения в пределах своих возможностей возникновения оснований для отвода любого из арбитров.
2. В целях содействия арбитрам и лицам, которым предложено осуществлять полномочия арбитра, в выполнении требований, касающихся беспристрастности и независимости, сторона и ее представитель должны незамедлительно сообщать о всех известных им обстоятельствах, могущих иметь отношение к указанным требованиям. Любые сомнения должны толковаться в пользу раскрытия соответствующих обстоятельств.
3. С учетом конкретной ситуации раскрытию подлежит, в частности, следующая информация: наименования или имена представителей стороны арбитража; наименования основных и дочерних обществ по отношению к стороне арбитража и ее представителям; наименования или имена третьих лиц, которые привлечены или могут быть привлечены к арбитражному разбирательству; имена других избранных или назначенных арбитров из того же состава третейского суда; наименования или имена привлекаемых экспертов, консультантов и свидетелей; наименования или имена не являющихся стороной арбитража лиц, которые привлечены или могут быть привлечены к финансированию либо иной материальной поддержке арбитражного разбирательства и покрытию связанных с ним потерь и имеющих экономическую заинтересованность в его результате.
4. Обязанность стороны и ее представителя незамедлительно сообщать о таких обстоятельствах сохраняется на протяжении всего арбитражного разбирательства.
5. Информация письменно сообщается арбитражному учреждению для доведения ее без промедления до сведения арбитров и других сторон. Если дело рассматривается третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, то соответствующая информация письменно сообщается арбитрам и другим сторонам. При обращении стороны или ее представителя к лицу с предложением осуществлять полномочия арбитра такая информация также письменно сообщается непосредственно указанному лицу.
6. Для выполнения своей обязанности по раскрытию вышеупомянутых обстоятельств сторона и ее представитель должны учитывать всю имеющуюся у них информацию, а также провести разумную проверку доступной информации.
7. Соответствующие положения настоящей статьи распространяются также на контакты стороны арбитража и ее представителя с возможным кандидатом в арбитры.
Раздел IV. Отвод и прекращение полномочий арбитра
Статья 14. Право на заявление отвода
1. Сторона арбитража вправе заявить арбитру письменный мотивированный отвод в течение срока, установленного правилами арбитража или нормами применимого права, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно беспристрастности или независимости арбитра с точки зрения объективного и разумного лица.
2. Сторона обязана надлежащим образом аргументировать свое заявление об отводе с представлением при необходимости соответствующих подтверждающих материалов. Сами по себе предположения не могут служить надлежащим подтверждением наличия обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в беспристрастности и независимости арбитра.
3. Само по себе несогласие стороны арбитража с позицией арбитра по вопросам правового или фактического характера, в том числе в отношении процедуры арбитража и оценки доказательств, не может служить основанием для заявления отвода арбитру.
4. Сторона арбитража может заявить отвод арбитру, которого она избрала или в избрании (назначении) которого она принимала участие, лишь по причинам, которые стали ей известны после его избрания (назначения).
5. Если в течение срока, установленного правилами арбитража или нормами применимого права, сторона арбитража, которая получила раскрытую арбитром информацию или которой стало известно из других источников об обстоятельствах, вызывающих обоснованные сомнения относительно беспристрастности или независимости арбитра, не заявила отвод, считается, что такая сторона арбитража отказалась от своего права заявить отвод. Уполномоченный орган, тем не менее, может принять к рассмотрению по существу заявление об отводе, поданное с пропуском установленного срока, принимая во внимание уважительность причин пропуска срока и характер указанных стороной арбитража оснований для отвода.
6. Сторона не считается отказавшейся от своего права заявить отвод при наличии обстоятельств, указанных в статье 5 Правил.
7. Само по себе заявление стороны арбитража об отводе не приостанавливает и не прекращает полномочий арбитра.
Статья 15. Рассмотрение вопроса о прекращении полномочий арбитра
1. Полномочия арбитра могут быть прекращены по соглашению сторон арбитража, в связи с самоотводом арбитра, принятием уполномоченным органом решения об отводе арбитра, а также по иным основаниям, установленным правилами арбитража или нормами применимого права.
2. Если одна сторона арбитража заявила арбитру отвод, а другая сторона арбитража согласилась с отводом, то полномочия арбитра считаются прекращенными по соглашению сторон.
3. Самоотвод арбитра или согласие сторон арбитража на прекращение его полномочий не означает признания обстоятельств, послуживших основанием для заявления отвода.
4. Если арбитр, которому заявлен отвод, не берет самоотвод и другая сторона арбитража не согласна с отводом, то вопрос об отводе разрешается по процедуре, установленной правилами арбитража и нормами применимого права.
5. Уполномоченный орган определяет, действительно ли указанные в отводе обстоятельства свидетельствуют о наличии обоснованных сомнений относительно беспристрастности или независимости арбитра. При этом беспристрастность и независимость арбитра оцениваются с точки зрения объективного и разумного лица, которое обладает полной информацией обо всех относящихся к вопросу обстоятельствах.
6. При принятии решения об отводе уполномоченный орган вправе учесть, была ли арбитром своевременно исполнена обязанность по раскрытию определенных обстоятельств, установленная статьей 6 Правил. При этом само по себе нераскрытие такого рода обстоятельств не может служить основанием для отвода арбитра. Оценке подлежит характер нераскрытых обстоятельств.
7. Перед рассмотрением заявления об отводе другой стороне арбитража, а также арбитру, которому заявлен отвод, предлагается в установленный срок письменно изложить свою позицию по поводу заявленного отвода и направить ее уполномоченному органу. Если вопрос об отводе рассматривается не третейским судом, а иным уполномоченным органом, то предложение о письменном изложении своей позиции по поводу заявленного отвода может быть направлено другим арбитрам из того же состава третейского суда. Уполномоченный орган может предложить иным лицам, чье мнение может иметь значение для решения вопроса об отводе арбитра, письменно изложить свою позицию по поводу заявленного отвода. Уполномоченный орган может предложить лицам, указанным в настоящем пункте, дать дополнительные пояснения по ранее изложенной позиции.
8. По вопросам, не урегулированным Правилами, соглашением сторон, правилами арбитража и нормами применимого права, процедура рассмотрения заявления об отводе определяется уполномоченным органом.
9. Решение об удовлетворении отвода арбитра является окончательным и исключает дальнейшее рассмотрение вопроса об обоснованности отвода другим компетентным уполномоченным органом. Если заявление об отводе не удовлетворено при первоначальном обращении, сторона может в течение установленного срока обратиться в другой компетентный уполномоченный орган с заявлением об отводе по тем же основаниям.
10. Уполномоченный орган может по собственной инициативе принять решение об отводе арбитра, если такие полномочия предусмотрены правилами арбитража или нормами применимого права, и уполномоченный орган после анализа всех обстоятельств приходит к выводу о том, что имеют место обоснованные сомнения относительно беспристрастности или независимости арбитра.
