АРБИТРАЖНЫЙ РЕГЛАМЕНТ АРБИТРАЖНОГО ИНСТИТУТА ТПС
АРБИТРАЖНЫЙ ИНСТИТУТ ТПС
Статья 1
О ТПС Арбитражный институт ТПС (далее – «ТПС») администрирует споры в соответствии с Арбитражным Регламентом ТПС (далее – «Арбитражный Регламент») и Правилами ускоренной арбитражной процедуры ТПС (далее – «Правила ускоренной арбитражной процедуры») и иными процедурами или регламентами, принятыми Торговой Палатой г. Стокгольма (вместе– «Регламент ТПС»). ТПС состоит из Правления директоров (далее – «Правление») и секретариата (далее – «Секретариат»). Согласно Арбитражному Регламенту, Состав арбитража, состоящий из единоличного или нескольких арбитров (далее – «Состав арбитража») разрешает споры. Подробные положения об организации ТПС содержатся в Приложении I.
ОБЩИЕ НОРМЫ
Статья 2 Общие стандарты процессуального поведения участников разбирательства
(1) В ходе арбитражного разбирательства, ТПС, Состав арбитража и стороны должны действовать, исходя из соображений эффективного и быстрого производства по делу.
(2) По вопросам, прямо не урегулированным Регламентом, ТПС, Состав арбитража и стороны должны действовать, исходя из общего смысла Арбитражного Регламента и прикладывать разумные усилия для того, чтобы обеспечить исполнимость выносимого арбитражного решения.
Статья 3 Конфиденциальность
Если стороны не договорились об ином, ТПС, Состав арбитража и административный секретарь Состава арбитража должны обеспечивать конфиденциальность арбитражного разбирательства и арбитражного решения.
Статья 4 Процессуальные сроки
Правление вправе, по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе, продлить любой срок, установленный им для исполнения стороной тех или иных процессуальных действий.
Статья 5 Уведомление сторон и другие сообщения
(1) Любое уведомление или другое сообщение Секретариата или Правления доставляется по последнему известному адресу адресата.
(2) Любое уведомление или другое сообщение доставляется курьером или заказным почтовым отправлением, электронной почтой или любым другим средством связи, которое позволяет осуществить регистрацию отправки сообщений.
(3) Уведомление или сообщение, отправленное в соответствии с пунктом (2), считается полученным адресатом не позднее даты обычной доставки, установленной для выбранного средства связи.
(4) Настоящая статья применяется также к любым сообщениям Состава арбитража.
НАЧАЛО АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 6 Просьба об арбитраже
Просьба об арбитраже должна содержать:
(i) названия, адреса, телефонные номера, а также адреса электронной почты сторон и их представителей;
(ii) краткое изложение существа спора;
(iii) предварительное изложение требований истца, включая денежную оценку размера требований;
(iv) копию или описание арбитражного соглашения или оговорки, на основе которой должен быть разрешен спор;
(v) в случаях, когда требования основываются более чем на одном арбитражном соглашении, указание на основании какого из соглашений выдвигается каждое из требований;
(vi) комментарии в отношении количества арбитров и места арбитража; а также
(vii) если это применимо, имя, адрес,телефонный номер,а также адрес электронной почты арбитра, назначаемого истцом.
Статья 7 Регистрационный сбор
(1) Одновременно с подачей просьбы об арбитраже, истец уплачивает регистрационный сбор. Размер регистрационного сбора определяется в соответствии с Положением об арбитражных сборах и расходах (Приложение IV), действующим на дату подачи просьбы об арбитраже.
(2) Если регистрационный сбор не был уплачен при подаче просьбы об арбитраже, Секретариат устанавливает срок, в течение которого истец обязан уплатить такой сбор. Если оплата регистрационного сбора не производится в установленный срок, Секретариат отклоняет просьбу об арбитраже.
Статья 8 Дата начала производства по делу
Арбитражное производство считается начатым в день получения Секретариатом просьбы об арбитраже.
Статья 9 Объяснения ответчика
(1) Секретариат направляет ответчику копию просьбы об арбитраже и документы, приложенные к ней. Секретариат устанавливает срок, в течение которого ответчик должен предоставить в ТПС свои объяснения. Объяснения ответчика должны включать:
(i) возражения о существовании, действительности или применимости арбитражного соглашения; тем не менее, отсутствие таких возражений в объяснениях ответчика не лишает его права выдвинуть их позднее в любое время до представления отзыва на исковое заявление, включая в момент представления отзыва на исковое заявление;
(ii) признание или возражение против требований истца, изложенных в просьбе об арбитраже;
(iii) предварительное изложение встречных требований или требований о зачете, включая денежную оценку размера требований;
(iv) в случаях, когда встречные требования или требования о зачете основываются более чем на одном арбитражном соглашении, уточнение на основании какого из соглашений выдвигается каждое из требований;
(v) комментарии в отношении количества арбитров и места арбитража; и
(vi) если это применимо, имя, адрес, телефонный номер, а также адрес электронной почты арбитра, назначаемого ответчиком.
(2) Секретариат направляет истцу копию объяснений ответчика. Истцу может быть предоставлена возможность направить комментарии по любым возражениям или заявлениям, выдвинутым в объяснении ответчика, с учетом обстоятельств дела.
(3) Непредоставление ответчиком объяснений не препятствует продолжению производства по делу.
Статья 10 Запрашивание дополнительной информации у сторон
(1) Правление вправе запросить у любой из сторон дополнительную информацию в отношении любых письменных заявлений, предоставленных ими в ТПС.
(2) Правление вправе принять решение о прекращении производства по делу, не получив запрошенной информации от истца.
(3) Правление вправе отклонить встречные требования или требование о зачете ответчика, не получив запрошенной от него информации касательно встречных требований или требования о зачете.
(4) Уклонение ответчика от предоставления запрошенной информации касательно других вопросов не препятствует продолжению производства по делу.
Статья 11 Решения, принимаемые Правлением
Правление вправе на основании Арбитражного Регламента посредством своего решения:
(i) определить, является ли очевидным отсутствие юрисдикции ТПС в отношении спора согласно Статье 12 (i);
(ii) определить, следует ли удовлетворять ходатайство о вступлении в процесс дополнительных сторон согласно Статье 13;
(iii) определить, следует ли рассматривать требования из нескольких договоров в едином разбирательстве согласно Статье 14;
(iv) определить, следует ли объединять разбирательства в одно производство согласно Статье 15;
(v) определить количество арбитров согласно Статье 16;
(vi) произвести назначение арбитров согласно Статье 17;
(vii) удовлетворить или отклонить ходатайство об отводе арбитра согласно Статье 19;
(viii) определить место арбитража согласно Статье 25; и
(ix) определить сумму аванса на покрытие расходов согласно Статье 51.
Статья 12 Прекращение производства по делу
Правление прекращает производство по делу полностью или частично, если:
(i) очевидно отсутствие юрисдикции ТПС в отношении спора; или
(ii) не уплачен аванс на покрытие расходов согласно Статье 51.
Статья 13 Привлечение дополнительных сторон
(1) Сторона арбитража вправе потребовать, чтобы Правление привлекло в процесс одну или несколько дополнительных сторон.
(2) Ходатайство о привлечении дополнительных сторон должно быть заявлено как можно раньше. Ходатайство, заявленное после представления объяснений ответчика, оставляется без рассмотрения, если Правление не примет иное решение. Статьи 6 и 7 применяются mutatis mutandis к ходатайству о привлечении дополнительных сторон.
(3) Разбирательство против дополнительной стороны считается начатым в дату получения ТПС ходатайства о привлечении дополнительной стороны.
(4) Секретариат должен установить срок, в пределах которого дополнительная сторона должна представить ответ на ходатайство о ее привлечении в процесс. Статья 9 применяется mutatis mutandis к такому ответу.
(5) Правление может привлечь одну или более дополнительную сторону, при условии, что отсутствие юрисдикции ТПС в отношении спора между сторонами, включая любую дополнительную сторону, вступающую в процесс, не является очевидным согласно Статье 12 (i).
(6) При принятии решения о вступлении в процесс дополнительных сторон, в случаях, когда требования основаны на более, чем одном арбитражном соглашении, Правление должно запросить мнение сторон, а также учесть положения Статьи 14 (3) (i) – (iv).
(7) Во всех случаях, когда Правление удовлетворяет ходатайство о привлечении дополнительных сторон, любое решение о наличии юрисдикции Состава арбитража в отношении какой-либо стороны, вступающей в процесс, принимается самим Составом арбитража.
(8) Когда Правление удовлетворяет ходатайство о привлечении стороны и такая сторона не согласна с кандидатурой ранее назначенного арбитра, Правление может освободить от полномочий арбитров и назначить полностью Состав арбитража, если все стороны, включая дополнительную сторону, не договорятся об иной процедуре назначения Состава арбитража.
Статья 14 Разбирательство на основании множественных договоров
(1) Стороны могут в рамках одного арбитражного разбирательства заявлять требования, вытекающие из или связанные с двумя или более договорами.
(2) При условии, что отсутствие юрисдикции ТПС в отношении спора не является очевидным согласно Статье 12 (i), рассмотрение таких требований может проходить в одном разбирательстве, даже если любая из сторон возражает против рассмотрения предъявленных к ней требований в рамках одного разбирательства.
(3) При принятии решения о рассмотрении требований в одном разбирательстве Правление должно запросить мнение сторон, а также учесть:
(i) совместимость арбитражных соглашений между собой;
(ii) вытекают ли предъявленные требования из одной и той же сделки или серии сделок;
(iii) эффективность и быстроту разбирательства; и
(iv) иные обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого вопроса.
(4) Во всех случаях, когда Правление разрешает рассмотрение требований в одном разбирательстве, любое решение о наличии юрисдикции Состава арбитража в отношении требований принимается самим Составом арбитража.
Статья 15 Объединение разбирательств в одно производство
(1) По ходатайству одной из сторон, Правление может принять решение об объединении нового разбирательства с разбирательством, находящемся на рассмотрении, если:
(i) стороны согласны на объединение дел;
(ii) все требования основываются на одном и том же арбитражном соглашении; или
(iii) если требования основываются на более чем одном арбитражном соглашении,предъявленные требования связаны с одной и той же сделкой или серией сделок, и Правление находит арбитражные соглашения совместимыми между собой.
(2) При принятии решения об объединении, Правление должно запросить мнение сторон и Состава Арбитража, а также учесть следующее:
(i) Стадию разбирательства в деле, находящемся на рассмотрении;
(ii) Эффективность и быстроту разбирательств;
(iii) Иные обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого вопроса.
(3) Во всех случаях, когда Правление принимает решение об объединении разбирательств, оно может освободить от полномочий любого из ранее назначенных арбитров.
ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА АРБИТРАЖА
Статья 16 Количество арбитров
(1) Стороны определяют количество арбитров по своему усмотрению.
(2) В отсутствие договоренности сторон о количестве арбитров, Правление решает, должно ли дело рассматриваться единоличным арбитром или Составом арбитража из трех арбитров, принимая во внимание сложность дела, сумму требований и иные обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого вопроса.
Статья 17 Назначение арбитров
(1) Стороны могут договориться о порядке назначения Состава арбитража.
(2) В отсутствие договоренности сторон о порядке назначения арбитров, либо если Состав арбитража не был назначен в согласованный сторонами срок, а при отсутствии согласованного срока – в срок, установленный Правлением – назначение должно быть произведено в соответствии с пунктами (3)-(7) настоящей Статьи.
(3) Если Состав арбитража включает единоличного арбитра, сторонам предоставляется десятидневный срок для совместного назначения единоличного арбитра. Если стороны не могут договориться о назначении арбитра в указанный срок, единоличный арбитр должен быть назначен Правлением.
(4) Если Состав арбитража включает нескольких арбитров, каждая из сторон должна назначить равное количество арбитров, а председатель Состава арбитража назначается Правлением. Если сторона не производит назначения арбитра(ов) в установленный срок, арбитр(ы) назначаются Правлением.
(5) Если в споре участвует несколько истцов или ответчиков, а Состав арбитража включает нескольких арбитров, все истцы совместно и все ответчики совместно должны назначить равное количество арбитров. Если какая-либо из сторон не производит совместного назначения, Правление назначает весь Состав арбитража.
(6) В споре между сторонами из различных государств, единоличный арбитр или председатель Состава арбитража должен быть гражданином иной страны, чем каждая из сторон, если стороны не договорились об ином или Правление не сочло это допустимым.
(7) При назначении арбитров Правление принимает во внимание природу и обстоятельства спора, применимое право, место и язык арбитража, а также государственную принадлежность сторон.
Статья 18 Беспристрастность, независимость и наличие времени у арбитров
(1) Арбитр должен быть беспристрастным и независимым.
(2) Лицо, которому предложено принять назначение в качестве арбитра, обязано до назначения заявить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения в отношении его беспристрастности и независимости.
(3) При назначении в качестве арбитра такое лицо должно предоставить Секретариату подписанное заявление о принятии назначения, подтверждении наличия времени, беспристрастности и независимости, с указанием любых обстоятельств, которые могут вызвать обоснованные сомнения в его беспристрастности и независимости. Секретариат должен направить сторонам и другим арбитрам копию данного заявления.
(4) Арбитр должен немедленно письменно проинформировать стороны и других арбитров об обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения в отношении его беспристрастности и независимости, ставших известными в ходе разбирательства.
Статья 19 Отвод арбитров
(1) Сторона может заявить отвод любому арбитру, если существуют обстоятельства, которые вызывают обоснованные сомнения в его беспристрастности или независимости, либо если арбитр не обладает квалификацией, согласованной сторонами.
(2) Сторона может заявить отвод назначенному ей арбитру или арбитру, в назначении которого такая сторона участвовала, только в связи с обстоятельствами, о которых ей стало известно после назначения.
(3) Письменное заявление об отводе, с указанием причин отвода, должно быть подано в Секретариат не позднее 15 дней после того, как сторона узнала об обстоятельствах, которые могут служить основанием для отвода. Незаявление об отводе в предусмотренный срок считается отказом стороны от права заявлять такой отвод.
(4) Секретариат обязан уведомить стороны и Состав арбитража о заявлении отвода и предоставить сторонам и арбитрам возможность его прокомментировать.
(5) Если другая сторона согласна с отводом, арбитр должен сложить полномочия. Во всех иных случаях окончательное решение по вопросу об отводе принимается Правлением.
Статья 20 Освобождение от полномочий арбитра
(1) Правление освобождает арбитра от полномочий, если:
(i) Правление принимает добровольную отставку арбитра;
(ii) удовлетворяется заявление об отводе согласно Статье 19; или
(iii) арбитр по иным причинам не имеет возможности исполнять свои обязанности или не исполняет их надлежащим образом.
(2) До освобождения арбитра от его полномочий Правлением, Секретариат может предоставить сторонам и остальным арбитрам возможность направить комментарии по данному вопросу
Статья 21 Замена арбитров
(1) Если арбитр, назначенный Правлением, был освобожден от своих полномочий согласно Статье 20 или если арбитр скончался, Правление должно назначить нового арбитра. Если заменяемый арбитр был назначен стороной, то эта сторона должна назначить нового арбитра, если Правление не посчитает иной порядок более целесообразным.
(2) Если Состав арбитража включает трех или более арбитров, Правление может решить, что дело будет рассмотрено оставшимися арбитрами. До принятия такого решения, сторонам и арбитрам должна быть предоставлена возможность предоставить комментарии по данному вопросу. При принятии такого решения, Правление должно учитывать стадию разбирательства и иные обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого вопроса.
(3) Если арбитр был заменен, новый Состав арбитража должен принять решение, насколько целесообразно и в какой мере необходимо повторение разбирательства.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЕ СОСТАВОМ АРБИТРАЖА
Статья 22 Передача дела Составу арбитража
После того, как сформирован Состав арбитража и внесен аванс на покрытие расходов, Секретариат передает дело Составу арбитража.
Статья 23 Ведение разбирательства
(1) При условии соответствия положениям настоящего Арбитражного Регламента и договоренности сторон, Состав арбитража обязан вести разбирательство таким образом, каким он посчитает целесообразным.
(2) При любых обстоятельствах Состав арбитража должен вести разбирательство беспристрастно, экономно и без задержек, предоставляя каждой из сторон равные и разумные возможности для представления своих аргументов.
Статья 24 Административный секретарь Состава aрбитража
(1) Состав арбитража вправе обращаться к Секретариату с предложением о назначении административного секретаря в любое время в ходе разбирательства. Такое назначение осуществляется с одобрения сторон.
(2) Состав арбитража должен проконсультироваться со сторонами по вопросу заданий, которые могут быть поручены административному секретарю. Состав арбитража не вправе делегировать административному секретарю полномочия по принятию каких-либо решений.
(3) Административный секретарь должен быть беспристрастным и независимым. Состав арбитража должен обеспечить, чтобы административный секретарь оставался беспристрастным и независимым на всех стадиях разбирательства.
(4) До своего назначения, лицо, предлагаемое в качестве административного секретаря, должно предоставить подписанное заявление, подтверждающее наличие времени, независимость и беспристрастность, с указанием любых обстоятельств, которые могут вызвать обоснованные сомнения в его независимости или беспристрастности.
(5) Любая сторона может потребовать освобождения административного секретаря от полномочий в соответствии с порядком, предусмотренным Статьей 19, применяемой mutatis mutandis к отводу административного секретаря. Если Правление освобождает административного секретаря от полномочий, Состав арбитража может предложить другую кандидатуру, в соответствии с настоящей Статьей. Требование об освобождении административного секретаря от полномочий не должно препятствовать продолжению разбирательства, если Состав арбитража не решит об ином.
(6) Гонорар, подлежащий выплате административному секретарю, выплачивается из гонорара Состава арбитража.
Статья 25 Место арбитража
(1) При отсутствии иной договоренности сторон место арбитража определяется Правлением.
(2) Состав арбитража, после консультаций со сторонами, может решить проводить слушания в любом ином месте, которое он посчитает целесообразным. Состав арбитража может проводить встречи и совещания в любом месте, которое он посчитает целесообразным. Разбирательство считается проведенным в месте арбитража, независимо от места проведения любого слушания, встречи или совещания.
(3) Арбитражное решение считается вынесенным в месте арбитража.
Статья 26 Язык разбирательства
(1) При отсутствии иной договоренности сторон Состав арбитража определяет язык(и) разбирательства. При определении языка разбирательства Состав арбитража должен надлежащим образом учитывать все обстоятельства, относящиеся к делу, а также предоставить сторонам возможность направить свои комментарии по этому вопросу.
(2) Состав арбитража может потребовать, чтобы все подаваемые в ходе разбирательства документы на языке/языках, иных, чем язык разбирательства, были переведены на такой язык/языки.
Статья 27 Применимое право
(1) Состав арбитража разрешает споры по существу на основе законодательства или правовых норм, согласованных сторонами. При отсутствии такого соглашения Состав арбитража применяет закон или правовые нормы, которые он считает наиболее подходящими.
(2) Любое указание сторон на законодательство определенного государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
(3) Состав арбитража разрешает спор по справедливости (ex aequo et bono) или в качестве amiable compositeur, только если стороны непосредственно уполномочили его действовать таким образом.
Статья 28 Организационное совещание и график разбирательства
(1) После передачи дела Составу арбитража, Состав арбитража должен незамедлительно провести организационное совещание со сторонами, чтобы определить график и порядок проведения разбирательства.
(2) Организационное совещание может проводиться при личном присутствии сторон или иными способами.
(3) С учетом обстоятельств дела, Состав арбитража и стороны должны стремиться к использованию процедур, способствующих эффективному и быстрому проведению разбирательства.
(4) В ходе процессуального совещания или незамедлительно после него, Состав арбитража должен определить предварительный график проведения разбирательства, включая дату вынесения окончательного решения.
(5) Состав арбитража может, после обращения к сторонам, проводить последующие организационные совещания и изменять график разбирательства, если сочтет это необходимым. Состав арбитража должен направить копию графика и любые последующие изменения к нему сторонам и Секретариату
Статья 29 Письменные заявления сторон
(1) В срок, установленный Составом арбитража, истец представляет исковое заявление, которое должно содержать следующую информацию, если она не была представлена ранее:
(i) изложение конкретных требований;
(ii) изложение фактов и обстоятельств, на которые ссылается истец, и
(iii) доказательства, на которые ссылается истец.
(2) В срок, установленный Составом арбитража, ответчик представляет отзыв на исковое заявление, который должен содержать следующую информацию, если она не была представлена ранее:
(i) любые возражения в отношении существования, действительности или применимости арбитражного соглашения;
(ii) заявление о том, признает ли ответчик требования истца и в каком размере, или возражает против них;
(iii) изложение фактов и обстоятельств, на которые ссылается ответчик;
(iv) встречные требования или требование о зачете, с указанием соответствующих фактов и обстоятельств, на которых они основаны, и (v) доказательства, на которые ссылается ответчик.
(3) Состав арбитража может обязать стороны представить дополнительные письменные заявления.
Статья 30 Внесение изменений сторонами
В любое время до даты завершения разбирательства, определяемой согласно Статье 40, сторона вправе изменить или дополнить свой иск, встречный иск, отзыв или заявление о зачете, при условии, что изменение или дополнение охватывается арбитражным соглашением, за исключением случаев, когда Состав арбитража считает недопустимым разрешить стороне внести изменения, в связи с задержкой рассмотрения спора, которую влечет внесение изменений, ущербом, который может быть нанесен другой стороне, или с учетом любых других обстоятельств.