Rusya’daki iş dünyası ve bireyler için uluslararası bir hukuk ortağı olan Rus-Türk Hukuk ve Danışmanlık Şirketi, Türk girişimciler için Rusya’daki karşı dava (karşı dava) süreçlerinde kapsamlı hukuki destek sunmaktadır. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Kanunu’na (Grazhdanskiy Protsessualniy Kodeks Rossiyskoy Federatsii, GPK RF) dayanan karşı dava, bir davalının, davacıya karşı kendi taleplerini aynı dava sürecinde ileri sürmesine olanak tanıyan önemli bir hukuki araçtır. Bu makale, Türk girişimcilerin Rusya’daki karşı dava süreçlerini anlamalarına yardımcı olmak için hazırlanmıştır ve ilgili yasalar ile yargı uygulamalarına dayanmaktadır.
Karşı Dava Nedir?
Karşı dava, davalının davacıya karşı ileri sürdüğü bağımsız bir taleptir ve aynı yargı sürecinde ele alınır. Bu mekanizma, ayrı bir dava açma gerekliliğini ortadan kaldırarak davalının haklarını korumasını, davacının taleplerine itiraz etmesini veya dava konusuyla ilgili zararların tazminini talep etmesini sağlar. GPK RF Madde 137 ve 138’e göre düzenlenen karşı dava, hem zaman hem de maliyet tasarrufu sağlayarak ilgili tüm taleplerin tek bir süreçte çözülmesini mümkün kılar.
Örnek: Bir davacı, ödenmemiş bir borç için dava açarsa, davalı karşı dava ile sözleşmenin geçersizliğini veya sözleşme ihlali nedeniyle tazminat talep edebilir.
Rusya’da Karşı Dava Başvuru Şartları
Rusya’da karşı dava açabilmek için GPK RF Madde 137 ve 138’de belirtilen şu şartların yerine getirilmesi gerekmektedir:
- Ana Dava ile Bağlantı: Karşı dava, ana davanın konusu veya sebepleriyle bağlantılı olmalıdır. Örneğin, bir sözleşme uyuşmazlığında karşı dava, sözleşmenin uygulanması veya feshiyle ilgili olabilir.
- Başvuru Süresi: Karşı dava, ana davaya yanıt dilekçesiyle (otvetnoye zayavleniye) birlikte, genellikle dava dilekçesinin alınmasından itibaren 30 gün içinde sunulmalıdır (GPK RF Madde 137). Mahkeme, geçerli sebeplerle bu süreyi uzatabilir.
- Mahkeme Yetkisi: Karşı dava, ana davayı gören mahkemenin yetki alanında olmalıdır. Yetki dışındaki talepler reddedilebilir (GPK RF Madde 28).
- Bağımsız Talep Şartları: Karşı dava, açık talepler, gerçekler ve kanıtlar içeren tam bir dava dilekçesi olarak sunulmalıdır.
Yargı uygulamaları, bu şartlara sıkı sıkıya bağlı kalınmasını vurgular. Örneğin, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, Dosya No. 5-КГ20-144, karşı davanın ana dava ile bağlantılı olmaması nedeniyle reddedildiğini göstermiştir.
Karşı Dava Süreci
- Belge Hazırlığı: Davalı, karşı dava dilekçesini hazırlar. Bu dilekçe şunları içermelidir:
- Taleplerin açıklaması ve gerekçeleri.
- Ana dava ile bağlantının belirtilmesi.
- Kanıt listesi (sözleşmeler, yazışmalar, finansal belgeler vb.).
- Mahkeme harcının ödenmesi (Harç Kanunu No. 210-FZ uyarınca talep miktarına göre hesaplanır).
- Mahkemeye Başvuru: Karşı dava, genellikle UYAP benzeri elektronik sistem veya doğrudan mahkeme aracılığıyla sunulur (GPK RF Madde 131). Yanıt süresine uyulması kritik önemdedir.
- Mahkeme İncelemesi: Mahkeme, karşı davanın usul şartlarına uygunluğunu değerlendirir. Kabul edilirse, ana dava ile birlikte incelenir (GPK RF Madde 138).
- Karar: Mahkeme, hem ana dava hem de karşı dava hakkında karar verir. Talepler tamamen veya kısmen kabul edilebilir, reddedilebilir veya birleştirilebilir.
Karşı Davanın Avantajları
- Zaman ve Maliyet Tasarrufu: Tüm taleplerin tek bir süreçte ele alınması, yargılama giderlerini ve süresini azaltır.
- Kapsamlı Çözüm: Karşı dava, tarafların karşılıklı taleplerini çözerek uyuşmazlığın tüm yönlerini ele alır.
- Stratejik Üstünlük: Davalı, karşı dava ile davacının pozisyonuna itiraz edebilir veya daha iyi bir müzakere pozisyonu elde edebilir.
Sınırlamalar ve Riskler
- Usul Şartları: Ana dava ile bağlantı eksikliği gibi şartlara uyulmaması, karşı davanın reddine yol açabilir (GPK RF Madde 138).
- Ek Maliyetler: Karşı dava, ek mahkeme harcı gerektirir (Harç Kanunu No. 210-FZ).
- Kanıt Yükü: Davalı, taleplerini desteklemek için güçlü kanıtlar sunmalıdır.
Karşı Davalara Karşı Savunma
Karşı dava ile karşılaşan Türk girişimciler için etkili bir savunma stratejisi şarttır. Yargı uygulamaları, örneğin Yüksek Mahkeme, Dosya No. 2-КГ21-89, karşı davaların usul hataları veya yetersiz kanıtlar nedeniyle reddedilebileceğini göstermektedir. Savunma stratejileri şunları içerir:
- Karşı davanın usul şartlarına uygunluğunun kontrol edilmesi.
- Karşı dava ile ana dava arasındaki bağlantının sorgulanması.
- Karşı tarafın taleplerini çürüten kanıt ve argümanların sunulması.
Pratik Örnekler
- Ticari Uyuşmazlık: Bir davacı, ödenmemiş mal bedeli için dava açar. Davalı, malların kusurlu olduğunu iddia ederek karşı dava ile tazminat talep eder.
- Emlak Uyuşmazlığı: Bir müteahhit, ödeme talebiyle dava edilir. Karşı dava ile ek işler için ödeme talep eder.
Rus-Türk Hukuk ve Danışmanlık Şirketi Olarak Size Nasıl Yardımcı Olabiliriz?
Rus-Türk Hukuk ve Danışmanlık Şirketi, Rusya’daki karşı dava süreçlerinde Türk girişimcilere kapsamlı hukuki destek sunar. Rusça, Türkçe ve İngilizce konuşan avukatlarımız, Rusya hukuku ve uluslararası uygulamalar konusunda derin bilgiye sahiptir. Şirketimiz, şu hizmetleri sunar:
- Karşı dava açma veya savunma yapma olasılığının değerlendirilmesi.
- GPK RF ve Harç Kanunu No. 210-FZ’ye uygun belge ve kanıt hazırlanması.
- Mahkeme sürecinde temsil ve haklarınızın korunması.
- Risklerin en aza indirilmesi ve maliyet optimizasyonu.
Rusya, Türkiye veya Avrupa’daki hukuki ihtiyaçlarınız için rt-union.com/tur adresinden veya uzmanlarımızla iletişime geçerek profesyonel destek alabilirsiniz.
