Türkiye’de boşanma sonrası mal paylaşımı: Yabancı mahkeme kararının tanınması ve taşınmazdaki payın korunması

Chukavin Pavel · 2026-08-12

Eşlerin iki ülke ile bağlantısı bulunduğu ve Türkiye’de gayrimenkul sahibi oldukları durumlarda, boşanma sonrası hem yabancı kararın tanınması hem de mal rejiminden kaynaklanan hakların korunması gerekmektedir. Özellikle boşanma yurtdışında gerçekleşmişse süreç daha karmaşık hale gelir.

Dosyanın detaylı olguları

Eşler, Türkiye dışında bir mahkeme kararıyla (2023 tarihli) boşanmıştı. Ancak Antalya’da ortak edinilmiş taşınmazları bulunuyordu. Yabancı mahkeme kararı Türkiye’de kendiliğinden hüküm doğurmadığı için, Türk nüfus kayıtlarında taraflar hâlâ evli görünmeye devam ediyordu.

Durumu zorlaştıran unsurlar şunlardı:

• Tarafların iki ülke vatandaşlığına sahip olması,
• Taşınmazlardan bazılarının yüksek piyasa değerine sahip olması,
• Yabancı boşanma kararının tanınmadan mal paylaşımı davasının tam olarak yürütülememesi.

Dosyadaki başlıca zorluklar

Yabancı boşanma kararı Türk mahkemesince tanınmadığı sürece taraflar Türk hukukuna göre evli sayılmaya devam eder. Bu durum mal paylaşımını engeller.

Hem tanıma-tenfiz davası hem de mal paylaşımı davası aynı dönemde yürütülmek zorundadır. Sıralamanın yanlış kurulması zamanaşımı riski yaratabilir veya hukuki pozisyonu zayıflatabilir.

Mal paylaşımında taşınmazların rayiç değerinin tespiti kritik öneme sahiptir. Özellikle değeri onlarca milyon lirayı bulan taşınmazların bulunduğu dosyalarda bilirkişi raporu taraflar arasında ciddi ihtilaf konusu olur.

Tarafların iki ülke vatandaşı olması, hem usul hem esas bakımından ek değerlendirmeleri gerektirir.

Yabancı unsurlu aile hukuku davaları ve değerleme bilirkişiliği içeren dosyalar genellikle uzun sürer. Bu sürenin delil toplama ve pozisyon güçlendirme açısından doğru kullanılması gerekir.

Savunmanın müvekkil lehine yaptığı işlemler

• Yabancı mahkeme kararı incelendi ve tanıma-tenfiz için gerekli belgelerin tamamı hazırlandı.
• Belgeler usulüne uygun şekilde onaylatıldı ve tercüme edildi.
• Tanıma ve tenfiz davası açıldı.
• Süreç boyunca net ve yapıcı bir hukuki tutum sergilendi.

Türk mahkemesi yabancı boşanma kararını tanıdı. Bu karar, mal paylaşımı davasının önündeki engeli kaldırdı. Kararın kesinleşmesinin ardından yargılama giderlerine ilişkin icra edilebilir belge alındı.

• Zamanaşımı süreleri dikkate alınarak mal rejiminden kaynaklanan alacak davası zamanında açıldı.
• Paylaşıma konu tüm taşınmazlar dava dilekçesinde gösterildi.
• Talepler, edinilmiş mallara katılma rejimi çerçevesinde formüle edildi.

• Mahkeme, taşınmazların rayiç değerinin tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırdı.
• Savunma, keşiflere katıldı, emsal seçimini ve değerleme yöntemini yakından takip etti.
• Bilirkişi raporuyla taşınmazların değeri belirlendi; yüksek değerli bir taşınmazın değeri onlarca milyon lira olarak tespit edildi.

Bilirkişi raporu hazırlanmış olup taraflara tebliğ edilecektir. Mahkeme, tarafların raporu inceleyip beyanda bulunabilmesi için duruşmayı ertelemiştir. Savunma, rapor sonuçlarına ilişkin yazılı beyan ve itirazlarını hazırlamaktadır. Bir sonraki duruşma 2026 sonbaharında planlanmıştır.

Müvekkil lehine elde edilen sonuçlar

• Yabancı boşanma kararı Türk mahkemesince başarıyla tanındı.
• Mal paylaşımı davası zamanaşımına uğramadan açıldı.
• Taşınmazların rayiç değeri bilirkişi raporuyla tespit edildi.
• Müvekkilin ortak mallardaki payının adil şekilde belirlenmesi için gerekli zemin oluşturuldu.
• Süreç, tüm kritik aşamalarda savunmanın kontrolü altında ilerlemektedir.

Sonuç

Yurtdışında gerçekleşen boşanma sonrası Türkiye’deki mal paylaşımı karmaşık ancak yönetilebilir bir süreçtir. Başarı, doğru sıralamaya (önce tanıma, sonra mal paylaşımı) ve bilirkişi sürecinin sıkı takibine bağlıdır.

RT-Union avukatları, Antalya aile mahkemelerinde hem yabancı kararların tanınması hem de karmaşık mal paylaşımı davalarında tecrübe sahibidir.